Ketubot 5 כתובות
Traktat:
Blatt:
Ansicht:
Übersetzung:
Ketubot 5a
1
משום חשבונות
2
אמר ליה אביי וחשבונות של מצוה מי אסירי והא רב חסדא ורב המנונא דאמרי תרוייהו חשבונות של מצוה מותר לחשבן בשבת וא"ר אלעזר פוסקין צדקה לעניים בשבת ואמר ר' יעקב אמר ר' יוחנן הולכין לבתי כנסיות ולבתי מדרשות לפקח על עסקי רבים בשבת ואמר רבי יעקב בר אידי אמר רבי יוחנן מפקחין פיקוח נפש בשבת
GoldschmidtAbajje sprach zu ihm: Sind denn religiöse2Kalkulationen [am Šabbath] verboten, R. Ḥisda und R. Hamnuna sagen ja beide, man dürfe religiöse Kalkulationen am Šabbath aufstellen!? Ferner sagte R. Elea͑zar, man dürfe am Šabbath Gaben für die Armen festsetzen. Ferner sagte R. Ja͑qob im Namen R. Joḥanans, man dürfe am Šabbath in Bet- und Lehrhäuser gehen, um öffentliche Angelegenheiten zu ordnen. Ferner sagte R. Ja͑qob b. Idi im Namen R. Joḥanans, man dürfe am Šabbath Lebensrettung vollziehen.
- 2 Wörtl. zu Geboteswerken, zu gottgefälligen Handlungen.
RawiczF. Da sagte Abaje zu ihm: Sind denn Rechnungen, die einen religiösen Zweck haben, verboten? Rab Chasda und Rab Hamnuna sagen ja Beide: Rechnungen zu religiösen Zwecken darf man am Sabbath berechnen, wozu R. Eleasar bemerkt: Man darf Almosen am Sabbath bestimmen, und R. Jakob im Namen des R. Jochanan: Man geht (am Sabbath) in die Gottes- und Lehrhäuser, um gemeinnützige Angelegenheiten zu ordnen; ferner R. Jakob b. Jdi im Namen R. Jochanan: Man darf am Sabbath einen Schutthaufen entfernen, um das Leben Jmds. zu retten,
3
ואמר רב שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן הולכין לטרטייאות ולקרקייאות לפקח על עסקי רבים בשבת ותנא דבי מנשיא משדכין על התינוקת ליארס בשבת ועל התינוק ללמדו ספר וללמדו אומנות
GoldschmidtFerner sagte R. Šemuél b. Naḥmani im Namen R. Jonathans, man dürfe am Šabbath Theater und Zirkusse besuchen, um für öffentliche Interessen zu sorgen. Ferner lehrten sie in der Schule des Menasja, man dürfe sich am Šabbath um ein Mädchen bemühen, es zu verheiraten, ebenso um einen Knaben, ihn die Schriftkunde und ein Handwerk zu lehren.
Rawiczferner Rab Samuel b. Nachmani im Namen des R. Jonathan: Man darf Theater und Circusplätze am Sabbath besuchen, um gemeinnützige Angelegenheiten zu ordnen, und in der Schule des Menassja lernte man: Man darf auch am Sabbath Mädchen zur Verlobung (Heirath) veranlassen und bewirken, dass man einen Knaben in die Schule schicke2 oder ihn ein Handwerk lernen lasse?3
4
אלא אמר רבי זירא גזירה שמא ישחוט בן עוף א"ל אביי אלא מעתה יום הכפורים שחל להיות בשני בשבת ידחה גזירה שמא ישחוט בן עוף התם דלנפשיה לא טריד הכא דלאחרים טריד אי נמי התם אית ליה רווחא הכא לית ליה רווחא
GoldschmidtVielmehr erklärte R. Zera, mit Rücksicht darauf, er könnte veranlaßt werden, ein Geflügel3zu schlachten. Abajje sprach zu ihm: Demnach sollte der Versöhnungstag, wenn er auf einen Montag fällt, verlegt werden, mit Rücksicht darauf, man könnte ein Geflügel schlachten4!? — Da, wo man es für sich braucht, ist man nicht überstürzt, hierbei aber, wo man es für andere5braucht, ist man überstürzt. Oder auch, da hat man Spielraum, hierbei aber nicht6. Da du nun auf diese Erklärung gekommen bist,
- 3 Für das abends stattfindende Hochzeitsmahl.
- 4 Am S. für das Mahl am Rüsttage des Versöhnungstages, das festlich abgehalten werden muß; cf. Br. Fol. 8b.
- 5 Zur Zubereitung des Hochzeitsmahles.
- 6 Bei der Hochzeit am Š. muß das Mahl für dieselbe Nacht zubereitet werden, beim Versöhnungstage am Montag aber für den folgenden Tag.
RawiczA. Darum sagt R. Sera: (der erste Beischlaf am Sabbathausgang ist verboten) weil die Befürchtung naheliegt, er könnte am Sabbath (für das am Abend stattfindende Gastmahl) junges Geflügel schlachten.4 Da fragte ihn Abaji: Demnach sollte man den Versöhnungstag, wenn er auf Montag trifft, verlegen, wegen der Befürchtung, man könnte junges Geflügel schlachten?5 A. Dort (vor dem Versöhnungstage) handelt es sich nur um seinen eignen Gebrauch und wird er sich dabei nicht zu sehr überstürzen, hier aber (nach der Hochzeit) handelt es sich um die Bewirthung Anderer, dabei kann man sich wohl leicht überstürzen. Oder: dort (vor dem Versöhnungsfeste) hat er noch Zeit genug übrig (sich vorzubereiten),6 hier aber hat er keine übrige Zeit.7
- 4 da er mit der Vorbereitung des Gastmahls so sehr beschäftigt ist, könnte er vergessen, dass es Sabbath sei
- 5 weil man am Rüsttage zum Versöhnungsfeste mehr Mahlzeiten als sonst hält
- 6 da erst am Sonntag der Rüsttag zum Jom Kippur ist und also erst am Tage grössere Mahlzeiten eingenommen werden, so kann man in der vorhergehenden Nacht von Samstag zum Sonntag noch genügend vorbereiten
- 7 denn gleich nach Ausgang des Sabbaths soll das Mahl beginnen
5
השתא דאתית להכי ערב שבת נמי גזירה שמא ישחוט בן עוף
Goldschmidtso ist es auch am Vorabend des Šabbaths mit Rücksicht darauf [verboten], er könnte ein Geflügel schlachten7.
- 7 Am Abend desselben Tages, nach Beginn der Šabbathfeier.
RawiczJetzt nun, da du dazu (zu diesem Resultat) gelangt bist, ist der Grund, dass man am Rüsttag des Sabbaths den ersten Beischlaf nicht vollziehen darf, auch der, weil man befürchtet, er könnte (für das Gastmahl) noch junges Geflügel schlachten.
6
איבעיא להו בתולה נשאת ברביעי ונבעלת ברביעי ולא חיישינן לאיקרורי דעתא או דלמא בתולה נשאת ברביעי ונבעלת בחמישי דחיישינן לאיקרורי דעתא
GoldschmidtSie fragten: Ist eine Jungfrau am Mittwoch zu ehelichen und am Mittwoch zu beschlafen, und man befürchte nicht, er könnte sich8beruhigen, oder aber ist eine Jungfrau am Mittwoch zu ehelichen und am Donnerstag9zu beschlafen, denn man befürchte, er könnte sich beruhigen? —
RawiczEs entstand bei ihnen (den Gelehrten) folgende Frage: Wird eine Jungfrau am 4. Tage (der Woche) geheirathet und ihr am 4. Tage auch beigewohnt, weil man nicht befürchtet, er könnte sich beruhigen? oder wird sie am 4. Tage geheirathet und ihr erst am 5. Tage beigewohnt, weil man befürchtet, er könnte sich beruhigen?8
- 8 wenn er keine Zeichen der Jungfrauschaft finden würde, weil nur Donnerstag Gerichtstag ist; s. ob. Fol. 2a.
7
ת"ש דתני בר קפרא בתולה נשאת ברביעי ונבעלת בחמישי הואיל ונאמרה בו ברכה לדגים אלמנה נשאת בחמישי ונבעלת בששי הואיל ונאמרה בו ברכה לאדם טעמא משום ברכה אבל משום איקרורי דעתא לא חיישינן
GoldschmidtKomm und höre: Bar Qappara lehrte: Eine Jungfrau ist am Mittwoch zu ehelichen und am Donnerstag zu beschlafen, weil an diesem der Segen über die Fische gesprochen10wurde; eine Witwe ist am Donnerstag zu ehelichen und am Freitag zu beschlafen, weil an diesem der Segen über den Menschen gesprochen11wurde. Nur wegen des Segens, die Beruhigung aber befürchten wir nicht12. —
RawiczA. Folgere es aus Folgendem: Bar Qappara9 lehrte: Eine Jungfrau wird am 4. Tage geheirathet und ihr wird am 5. Tage beigewohnt, weil an ihm (dem 5. Tage) der Segen für die Fische ausgesprochen wurde.10 Eine Wittwe wird am 5. Tage geheirathet und es wird ihr am 6. Tage beigewohnt, weil an ihm (dem 6. Tage) der Segen über den Menschen ausgesprochen wurde.11 Der Grund ist also wohl wegen des Segensspruches, aber Beruhigung (für den Fall des Fehlens der Jungfrauschaft) befürchten wir nicht.
- 9 Sein vollständiger Name ist Eleasar bar Qapara (164—214) [vgl. Frankel, Mebo hajeruschalmi 71a, Bacher, Agada der Tannaiten II, 503 ff.]
- 10 Gen. 1, 20—32
- 11 Gen. 1, 26—29
8
אי הכי אלמנה נמי תיבעל בחמישי הואיל ונאמרה בו ברכה לדגים ברכה דאדם עדיפא ליה
GoldschmidtDemnach sollte auch eine Witwe am Donnerstag beschlafen werden, da an diesem der Segen über die Fische gesprochen wurde!? — Der Segen über den Menschen ist bedeutender.
9
ואי נמי משום שקדו דתניא מפני מה אמרו אלמנה נשאת בחמישי ונבעלת בששי שאם אתה אומר תיבעל בחמישי למחר משכים לאומנתו והולך לו שקדו חכמים על תקנת בנות ישראל שיהא שמח עמה שלשה ימים חמישי בשבת וערב שבת ושבת
GoldschmidtOder auch, wegen der Vorsorge. Es wird nämlich gelehrt: Sie sagten deshalb, eine Witwe sei am Donnerstag zu ehelichen und am Freitag zu beschlafen, weil [der Ehemann], wenn man sagen würde, sie sei am Donnerstag zu beschlafen, am folgenden Morgen aufstehen und seinem Berufe nachgehen13würde. Die Weisen haben daher eine Vorsorge für die Töchter Jisraéls getroffen, daß er sich mit [seiner Frau] drei Tage der Wonne hingebe, Donnerstag, Freitag und Šabbath. —
- 13 Die sieben Hochzeitstage finden nur bei einer Jungfrau statt.
RawiczOder wegen שקדן (traf man bei einer Wittwe diese Bestimmung); denn die Baraitha lehrte: Warum sagte man, dass eine Wittwe am 5. Tage geheirathet und ihr am 6. Tage beigewohnt werde? Weil, wenn man sagen würde, es solle ihr am 5. beigewohnt werden, er (der Mann) am anderen Tage sich wieder zeitig seinem Handwerk zuwenden würde; es waren darum die Weisen bedacht (שקדן) auf das Wohl der Töchter Israels, dass der Mann sich mit ihr 3 Tage freuen solle, nämlich am 5. Tage der Woche (wo die Hochzeit stattfindet), am Rüsttage des Sabbaths (an welchem er ihr beiwohnt) und am SabbathaWo er sich ohnedies dem Geschäfte nicht widmen darf.14
- 14 Vgl. Rabbinowicz, législation civile du Talmud, Paris 1880, tome I, 102
10
מאי איכא בין ברכה לשקדו איכא בינייהו אדם בטל אי נמי יום טוב שחל להיות בערב שבת
GoldschmidtWelchen Unterschied gibt es zwischen [der Begründung mit dem] Segen und der mit der Vorsorge? — Ein Unterschied besteht zwischen ihnen hinsichtlich eines Müßiggängers; oder auch, wenn auf den Freitag ein Festtag fällt14.
- 14 Die Vorsorge ist dann unnötig.
RawiczF. Welcher Unterschied findet zwischen dem Grunde von ברכה, dem ausgesprochenen Segen, und dem von שקדו, der getroffenen Fürsorge, statt? A. Die Differenz ergiebt sich bei einem Menschen, der nichts zu thun hat.15 Oder falls dem Sabbath ein Feiertag vorangeht, ergiebt sich auch eine Differenz,aWo er ohnedies einen Tag länger zu Hause bleibt.
- 15 bei einem solchen fällt der Grund von שקדו fort, da er ja immer zu Hause bleibt; aber aus dem Grunde von ברכה (Segensspruch, Eulogie, Benediction; hier im gewöhnl. Sinne: Segen) müsste er dennoch am Donnerstag Hochzeit machen und am Freitag den 1. Coitus vollziehen. Rabbin, l. c., bemerkt: On compte les jours à partir de la nuit, comme le jour de Sabbath, qui commence le venredi soir
11
דרש בר קפרא גדולים מעשה צדיקים יותר ממעשה שמים וארץ דאילו במעשה שמים וארץ כתיב (ישעיהו מח, יג) אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה שמים ואילו במעשה ידיהם של צדיקים כתיב (שמות טו, יז) מכון לשבתך פעלת ה' מקדש אדני כוננו ידיך
GoldschmidtBar Qappara trug vor: Bedeutender sind die Werke der Frommen als die Schöpfung von Himmel und Erde. Von der Schöpfung von Himmel und Erde heißt es:15auch hat meine Hand die Erde gegründet, meine Rechte den Himmel ausgespannt, von den Werken der Frommen aber heißt es:16der Stätte, der du zu deinem Sitze bereitet hast, o Herr, dem Heiligtume, Gott, das deine Hände17errichtet haben.
- 15 Jes. 48,13.
- 16 Ex. 15,17.
- 17 In der Mehrzahl, während bei der Schöpfung von Himmel u. Erde die Einzahl gebraucht wird.
RawiczBar Qappara trug in einer Schrifterklärung vor: Grösser ist das Werk der Frommen, als die Schöpfung von Himmel und Erde; denn bei der Erschaffung von Himmel und Erde steht geschrieben (Jes. 48, 13): „Ja, meine Hand hat die Erde gegründet und meine Rechte die Himmel ausgespannt,“ während es von den Händewerken der Frommen heisst (Exod. 15,17): „Die Stätte, die du zu deinem Sitze gemacht, Ewiger, das Heiligthum, Ewiger, das deine Hände aufgerichtet“.16
- 16 somit steht bei der Erschaffung von Himmel und Erde die Einzahl und beim Tempel, dem Werke von Menschenhänden, der Plural (כוננו); folglich gehörte zu letzterem mehr
12
השיב בבלי אחד ור' חייא שמו (תהלים צה, ה) ויבשת ידיו יצרו ידו כתיב והכתיב יצרו א"ר נחמן בר יצחק יצרו אצבעותיו כדכתיב (תהלים ח, ד) כי אראה שמיך מעשה אצבעותיך ירח וכוכבים אשר כוננת
GoldschmidtEin Babylonier, namens R. Ḥija, entgegnete:18Seine Hände haben das Festland gebildet!? — Die Schreibweise ist Hand19. — Es heißt ja aber: haben gebildet!? R. Naḥman b. Jiçḥaq erwiderte: Haben gebildet, seine Finger, wie es heißt:20wenn ich deine Himmel sehe, Werke deiner Finger, Mond und Sterne, die du errichtet hast.
RawiczDagegen wendete ein Babylonier, Namens R. Chija, ein: Es steht (Ps. 95, 5): „Und das Trockene haben meine Hände (Plural) gebildet?“ Dort ist ידו („seine Hand“) zu schreiben (nicht ידיו „seine Hände“). Es steht doch aber יצרו („sie haben gebildet“, gleichfalls Plural)? Da sagte R. Nachman b. Jizchak: Zu יצרו muss אצבעותיו „seine Finger“ als Subject gedacht werden, nach ib. 8, 4: „Wenn ich deine Himmel sehe, das Werk deiner Finger, Mond und Sterne, die du eingerichtet“.
13
מיתיבי (תהלים יט, ב) השמים מספרים כבוד אל ומעשה ידיו מגיד הרקיע הכי קאמר מעשה ידיהם של צדיקים מי מגיד הרקיע ומאי ניהו מטר
GoldschmidtMan wandte ein:21Die Himmel erzählen die Herrlichkeit Gottes, das Werk seiner Hände verkündet das Firmament!? — Er meint es wie folgt: die (Hände)werke der Frommen verkündet das Firmament, nämlich der Regen22.
14
דרש בר קפרא מאי דכתיב (דברים כג, יד) ויתד תהיה לך על אזנך אל תקרי אזנך אלא על אוזנך שאם ישמע אדם דבר שאינו הגון
GoldschmidtBar Qappara trug [ferner] vor: Es heißt:23und einen Pflock sollst du dir halten zu deiner Rüstung; man lese nicht azenekha [Rüstung], sondern oznekha [Ohr]. Wenn jemand Ungehöriges hört,
RawiczBar Qappara trug vor: In dem, was geschrieben steht (in dem Verse Deut. 23, 14): „Und einen Spaten20 sollst du halten bei deiner Rüstung?“ lies nicht אֲזֵנֶךָ „deine Rüstung,“ sondern אָזְנֶךָ „an deinen Ohren,“ d. h.: Wenn der Mensch etwas Unanständiges hört,
- 20 Raschi erklärt יתד mit dem franz. cheville „Pflock“.
Ketubot 5b
1
יניח אצבעו באזניו והיינו דאמר ר' אלעזר מפני מה אצבעותיו של אדם דומות ליתידות מאי טעמא אילימא משום דמחלקן כל חדא וחדא למילתיה עבידא דאמר מר זו זרת זו קמיצה זו אמה זו אצבע זה גודל
Goldschmidtso stecke er den Finger ins Ohr. Das ist das, was R. Elea͑zar sagte: Weshalb gleichen die Finger des Menschen Pflöcken? — In welcher Hinsicht, wenn etwa, indem sie von einander getrennt sind, so hat ja jeder seinen besonderen Zweck!? Der Meister sagte nämlich: einer ist der Spannfinger24, einer der Hauffinger25, einer der Ellenfinger26, einer der Zeigefinger27und einer der Daumen28. —
- 24 Benennung des kleinen Fingers (wahrscheinlich elidiert aus זערת) mit dem die Spanne gemessen wird. Die hier genannten Messungen beziehen sich sämtlich auf die Maße im Tempel.
- 25 Benennung des Goldfingers, mit dem der Haufe vom Speisopfer (cf. Lev. 2,2) abgehoben wurde.
- 26 Benennung des Mittelfingers, mit dem die Elle gemessen wird, da er am längsten ist.
- 27 Der beim Blutsprengen in das Blut getaucht wurde.
- 28 Der bei der Reinigung des Aussätzigen besprengt wurde; cf. Lev. 14,25.
Rawiczsoll er seinen Finger in seine Ohren legen. Das ist auch dasselbe, was R. Eleasar sagte: Weshalb gleichen die Finger des Menschen Pflöcken? Warum? etwa weil sie von einander abgetheilt (getrennt und nicht mit einander verbunden) sind? Jeder einzelne Finger ist ja zu einem besonderen Zwecke bestimmt; denn es ist gelehrt worden (Menachoth 11 a): Der eine (kleine) Finger heisst זרת21, der 2. heisst קמיצה22, der 3. (Mittelfinger, als Endpunkt der Elle) אמה, der 4. אצבע (Zeigefinger) und der 5. heisst גודל (Daumen)?
- 21 im Gegensatz zu גודל, dem [eig. dicken] Finger, Daumen [זרת hängt wohl nicht, wie Raschi sagt, mit dem bh. זרת „Spanne“ zusammen, weil von ihm aus die Spanne gemessen wird, sondern ist zsgez. aus זערת „der kleine, kurze Finger,“ wie das nom. prop. זירא = זעירא; vgl. Kohut, Ar. compl. III, 326 a]
- 22 [die Bezeichnung rührt daher, weil bei diesem Finger das Handvollnehmen (מלא קמצו; vgl. Lev. 2,2 u. s.) beginnt]
2
אלא מה טעם משופות כיתידות שאם ישמע אדם דבר שאינו הגון יניח אצבעותיו באזניו תנא דבי רבי ישמעאל מפני מה אוזן כולה קשה והאליה רכה שאם ישמע אדם דבר שאינו הגון יכוף אליה לתוכה ת"ר אל ישמיע אדם לאזניו דברים בטלים מפני שהן נכוות תחלה לאיברים
GoldschmidtVielmehr, weshalb sind sie wie die Pflöcke zugespitzt? Damit der Mensch, wenn er Ungehöriges hört, die Finger in die Ohren stecke. In der Schule R. Jišma͑éls wurde gelehrt: Weshalb ist das ganze Ohr hart und das Läppchen weich? Damit der Mensch, wenn er Ungehöriges hört, das Läppchen ins [Ohr] biege. Die Rabbanan lehrten: Man lasse seine Ohren keine unnützen Worte hören, denn diese werden früher als alle anderen Glieder verbrüht29.
- 29 Dh. bestraft; sie sind weich u. empfindlich.
RawiczAllein die Frage war: Warum sind die Finger spitz,23 wie Pflöcke? Damit der Mensch, wenn er etwas Unanständiges hört, die Finger in das Ohr lege. In der Schule des R. Ismael wurde gelehrt: Warum ist das Ohr im Ganzen hart und das Ohrläppchen weich? Damit der Mensch, wenn er etwas Unanständiges hört, das Ohrläppchen in dasselbe hineinlege (und so sein Ohr verschliesse). Die Rabbanan lehrten: Der Mensch lasse seine Ohren nie unnütze Dinge hören, weil sie zuerst unter allen Gliedern gebrannt werden.
- 23 Raschi erklärt משופות durch frz. aiguisé „zugespitzt“
3
איבעיא להו מהו לבעול בתחלה בשבת דם מיפקד פקיד או חבורי מיחבר
GoldschmidtSie fragten: Darf man am Šabbath den ersten Beischlaf vollziehen: ist das Blut angesammelt30oder verteilt31?
4
ואם תימצי לומר דם מיפקד פקיד לדם הוא צריך ושרי או דלמא לפתח הוא צריך ואסיר
GoldschmidtUnd benötigt er, wenn du entscheidest, das Blut sei angesammelt, des Blutes, somit ist es erlaubt, oder benötigt er der Öffnung, somit ist es32verboten?
- 32 Da eine solche am Š. nicht hergestellt werden darf.
5
ואם תימצי לומר לדם הוא צריך ופתח ממילא קאתי הלכה כר"ש דאמר דבר שאין מתכוין מותר או הלכה כרבי יהודה דאמר דבר שאין מתכוין אסור
GoldschmidtUnd ist, wenn du entscheidest, er benötige des Blutes und die Öffnung entstehe von selbst, die Halakha wie R. Šimo͑n, welcher sagt, die unbezweckte Verrichtung sei [am Šabbath] erlaubt, oder ist die Halakha wie R. Jehuda, welcher sagt, die unbezweckte Verrichtung sei verboten?
RawiczUnd wenn du sagen wirst, er bedarf des Blutes und die Oeffnung entsteht dann von selbst, so entsteht die Frage: (Ist die Halacha (gesetzliche Bestimmung) nach R. Simeon zu entscheiden, der annimmt: etwas, was beabsichtigt wird, ist erlaubt29, oder ist die Halacha nach R. Jehuda zu entscheiden, der annimmt: (selbst) etwas, was nicht beabsichtigt wird, ist verboten?
- 29 man darf z. B. ein Bett u. dgl. am Sabbath hin- und herrücken, ohne zu besorgen, dass dadurch auf dem Fussboden Ritze entstehen würden, da man nicht die Absicht hat, sie zu machen, d. i. דבר שאינו מתכוון eine Sache, die man nicht beabsichtigt
6
ואם תימצי לומר הלכה כר' יהודה מקלקל הוא אצל הפתח או מתקן הוא אצל הפתח
GoldschmidtUnd gilt, wenn du entscheidest, die Halakha sei wie R. Jehuda, die Öffnung als zerstörende33oder bessernde34Handlung?
RawiczUnd wenn du sagen wirst, die Halachah ist nach R. Jehuda zu entscheiden, so entsteht die Frage: Richtet er hier durch die Oeffnung einen Schaden an oder bringt er dadurch etwas in Ordnung?30
- 30 und nur in dem letzten Falle verbietet R. Jehuda die unbeabsichtigte Handlung; vgl. Beza 23 b u. Sabb. 41 b.
7
איכא דאמרי ואם תימצי לומר דם חבורי מיחבר לדם הוא צריך ואסור או דלמא להנאת עצמו הוא צריך ושרי
GoldschmidtManche lesen: Benötigt er, wenn du entscheidest, das Blut sei verteilt, des Blutes, somit ist es verboten, oder bezweckt er nur seinen Genuß, somit ist es erlaubt?
Rawicz— Manche lassen die Frage so aufeinander folgen: Und wenn du sagen wirst, das Blut entsteht durch die Wunde, so ist die Frage: Bedarf der Beischlafende des Blutes und ist der Beischlaf alsdann am Sabbath verboten, oder thut er es nur seines Genusses (seines Vergnügens) wegen, in welchem Falle es erlaubt ist?
8
ואם תימצי לומר להנאת עצמו הוא צריך ודם ממילא קאתי הלכה כרבי יהודה או הלכה כר"ש
GoldschmidtUnd ist, wenn du entscheidest, er bezwecke nur seinen Genuß und das Blut komme von selbst, die Halakha wie R. Jehuda35oder wie R. Šimo͑n?
- 35 Es ist verboten, obgleich er das Hervortreten des Bluts gar nicht bezweckt.
RawiczUnd wenn du sagen wirst, er thut es zu seinem Vergnügen und das Blut kommt von selbst, so ist die Frage: Ist die Halacha nach R. Jehuda oder nach R. Simon zu entscheiden?31
- 31 die streiten nämlich darüber, ob eine unbeabsichtigte Handlung verboten ist oder nicht; nach R. Jehuda ist sie verboten und somit dürfte er auch hier am Sabbath den Coitus nicht vollziehen, weil er, wenn auch unbeabsichtigt, eine Öffnung macht.
9
ואם תימצי לומר הלכה כר' יהודה מקלקל בחבורה או מתקן בחבורה הוא
GoldschmidtUnd ist die Verletzung, wenn du entscheidest, die Halakha sei wie R. Jehuda, eine zerstörende oder eine bessernde Handlung?
RawiczUnd wenn du sagen wirst, die Halacha sei nach R. Jehuda zu entscheiden, so entsteht die Frage: Verursacht er durch die Wunde einen Schaden oder einen Nutzen?
10
ואם תימצי לומר מקלקל בחבורה הוא במקלקל הלכה כרבי יהודה
GoldschmidtUnd ist, wenn du entscheidest, die Verletzung sei eine zerstörende Handlung, bei der zerstörenden Handlung die Halakha wie R. Jehuda
RawiczUnd wenn du sagen wirst, er verursacht durch die Wunde einen Schaden, so ist die Frage: Ist auch bezüglich eines מקלקל, eines Verderbers, die Halachah nach R. Jehudah