Ketubot 92 כתובות

Rawiczund der Gläubiger des Ruben nimmt es ihm (dem Ruben) fort, so muss von Rechtswegen der Simon den Ruben schadlos halten.¹

1. 1 so gut, als wenn er es einem andern weiter verkauft hätte.

RawiczRaba sagte aber zu ihm (Rame b. Chama): Wenn Simon auch Garantie übernommen hat, falls dem Ruben selbst irgend Jem. das Feld wegnehmen würde, hat er wohl auch dann, wenn dessen eigner Gläubiger es wegnehmen sollte, die Garantie übernommen?

RawiczRaba gesteht jedoch zu: Wenn Ruben ein Feld von Jacob geerbt hat, das er an Simon ohne Garantie verkaufte, dann Simon das Feld wieder an Ruben gegen Garantie zurückverkaufte und der Gläubiger des Jacob es dem Ruben fortgenommen hat, so muss von Rechtswegen der Simon den Ruben dagegen schadlos halten.

RawiczWarum? weil der Gläubiger des Jacob wie irgend ein anderer Gläubiger angesehen wird.² —

2. 2 car ce n'est plus ici la dette de Rouben lui-même, mais celle de Jacob qui est considéré comme un étranger.

Rawicz[זקף] Es sagte Rame b. Chama: Wenn Ruben dem Simon ein Feld gegen Garantie verkaufte und dieser stellte das Kaufgeld als Darlehn bei jenem hin (זקף),³ dann Ruben starb und Rubens Gläubiger dem Simon das Feld fortnehmen will, (was dieser jedoch verhindert), indem er ihn mit Geld befriedigte,⁴

3. 3 au lieu de payer la valeur de la terre, est resté le débiteur de Rouben.
4. 4 Simon a payé ce créancier avec l'argent qu'il devait à Rouben pour la terre.

Rawiczso können von Rechtswegen die Söhne Rubens zu ihm (dem Simon) sagen: Was uns betrifft, so hat uns unser Vater nur bewegliches Gut (eine Schuld) bei Dir zurückgelassen und die beweglichen Güter von Waisen sind dem Gläubiger nicht hypothekarisch haftbar.⁵

5. 5 L'héritier de Rouben peut dire: je n'ai hérité que d'un mobilier, c'est-a-dire de l'argent que tu devais à mon père, et du n'as aucun droit sur le mobilier; par conséquent tu dois me payer l'argent que tu devais à mon père.

RawiczRaba sagte aber: Wenn Jener (Simon) klug ist, lässt er den Gläubiger seine Forderung vom Felde erheben und alsdann lässt er sich das Geld von den Waisen zurückzahlen, nämlich im Sinne des Rab Nachman, denn Rab Nachman sagte im Namen des Rabba b. Abuah: Wenn Waisen ein Grundstück für eine Schuld, die ihr Vater einzukassiren hatte, erhalten haben, so kann der Gläubiger (ihres Vaters) es ihnen wieder für seine Forderung fortnehmen,^aWeil es so gut ist, als hätten sie es vom Vater direkt geerbt. —

Rawicz[שדותיו] Rabba sagte: Wenn Ruben alle seine Felder dem Simon verkauft hat und Simon dann eins dem Levi verkaufte und es tritt der Gläubiger des Ruben auf^aUm eins der von Ruben verkauften Felder für seine Forderung mit Beschlag zu belegen., so kann er, wenn er will, von diesem (von Simon), oder, wenn er lieber will, von jenem (von Levi) eins (für seine Forderung) erheben.⁶

6. 6 il s'agit, dit Raschi, d'un cas où Rouben a vendu toutes ses terres à la fois. S'il les a vendues successivement, le créancier ne peut prendre que celle que Rouben a vendue la dernière, car on peut lui dire: Tu ne peux pas prendre une terre vendue, quand ton débiteur possède encore une terre libre etc.

RawiczDas sagen wir jedoch nur dann, wenn Levi von Simon Mittelfelder gekauft hat, die weder zu den besten, noch zu den schlechten gehören,⁷ kaufte er jedoch von ihm sehr gute oder sehr schlechte Felder, so kann er zu dem Gläubiger sagen: ich war grade deshalb darauf bedacht, ein solches Feld zu kaufen, das Dir garnicht gebührt (worauf Du keinen Anspruch hast).

7. 7 denn nur solche sind dem Gläubiger verpfändet.

RawiczUnd selbst bei Mittelfeldern sagten wir es nur in dem Falle, wenn der Levi kein Feld von gleicher Qualität bei Simon zurückgelassen hat;

Rawiczliess er jedoch ähnliche Felder (wie er gekauft hat) zurück, kann er zu ihm sagen: Ich habe Dir Platz (Gelegenheit) gelassen, woher Du Deine Forderung erheben kannst. —

Rawicz[דברים (בעל)] Abaje sagte: Wenn Ruben dem Simon ein Feld gegen Garantie der Rückvergütung^aFür den Fall, dass es ihm weggenommen werden sollte. verkaufte und es kommt wirklich der Gläubiger des Ruben und nimmt es dem Simon fort, so muss ihn Ruben von Rechtswegen schadlos halten⁸ und kann er (der Gläubiger) nicht zu ihm (dem Ruben) sagen: Du bist nicht Derjenige, mit dem ich etwas zu schaffen habe (dem ich Rede und Antwort zu stehen hätte),⁹ weil Ruben zu ihm sagt: Falls Du das Feld von Simon fortnimmst, hält dieser sich an mich.

8. 8 d. h. er muss für Simon eintreten und soweit möglich die Wegnahme des Feldes zu verhindern suchen, wenn die Ansprüche des Gläubigers nicht ganz gerechtfertigt sind.
9. 9 Da ich von Dir garnichts will, sondern nur mit Simon processire.

RawiczEinige sagen: Das gilt selbst dann, wenn Ruben das Feld dem Simon ohne Garantie (der Rückvergütung) verkauft hat, denn Ruben kann zu dem Gläubiger sagen: Es ist mir nicht lieb, dass Simon einen Zorn auf mich hat (mir Skandal macht).¹⁰

10. 10 je ne veux que mon acheteur perde son argent pour moi.

Rawicz[עסיקין] Abaje sagte: Wenn Ruben dem Simon ein Feld ohne Garantie verkaufte u. es werden wegen dessen Besitz