Bawa Metzia 117 בבא מציעא

Ist er berechtigt allein zu wohnen¹wie vorher, oder wohnen sie beide zusammen, denn jener kann zu ihm sagen, er habe ihn ihm nicht dazu vermietet, um selber [seine Wohnung] verlassen zu müssen?

1. 1 Wenn er die untere Wohnung bezieht, der Eigentümer muß dann ausziehen.

Und hat er, wenn du entscheidest, sie wohnen da beide, die Tür²oder das Dach als Durchgang zu benutzen; sagen wir: wie vorher, wie vorher über das Dach, ebenso auch jetzt über das Dach, oder aber kann er zu ihm sagen: das Hinaufsteigen habe ich auf mich genommen, das Hinaufsteigen und Herabsteigen³habe ich auf mich nicht genommen?

2. 2 Der unteren Wohnung.
3. 3 Aus der oberen Wohnung in die untere.

Und wie ist es, wenn du entscheidest, er könne zu ihm sagen, er habe nicht das Hinaufsteigen und Herabsteigen auf sich genommen, wenn zwei Söller sich übereinander befinden? Wenn die obere [Decke] einbricht, so muß er herabsteigen und im unteren wohnen; braucht er aber, wenn die untere einbricht, in den oberen hinaufzusteigen;

sagen wir, jener könne zu ihm sagen: du hast das Steigen auf einen Söller dem Namen nach⁴auf dich genommen, oder aber hat er nur [das Steigen] auf einen Söller auf sich genommen, nicht aber hat er auf sich das Steigen auf zwei Söller genommen? — Dies bleibt unentschieden.

4. 4 Einerlei ob eine Stiege od. zwei Stiegen.

R. JOSE SAGT, DER UNTERE GEBE DAS GEBALK &C. Was heißt Gebälk? — R. Jose b. Ḥanina erklärte, Rohr und Weidengeflecht. Justina⁵erklärte im Namen des R. Šimo͑n b. Laqiš, Bretter. Sie streiten aber nicht; der eine nach dem Brauche seiner Ortschaft und der andere nach dem Brauche seiner Ortschaft.

5. 5 So besser nach einer korrekten Handschrift.

Einst waren zwei Leute, von denen einer oben und einer unten wohnte; da wurde der Estrich schadhaft, sodaß, wenn der obere die Hände wusch, das Wasser herablief und dem unteren Schaden verursachte⁶. (Wer hat ihn auszubessern⁷?) R. Ḥija b. Abba sagte, der obere habe ihn auszubessern, und R. Elea͑j sagte im Namen des R. Ḥija b. R. Jose, der untere habe ihn auszubessern. Als Merkzeichen diene dir [der Schriftvers:]⁸und Joseph wurde hinabgebracht⁹nach Miçrajim.

6. 6 Die Decke war aber nicht durchbrochen worden, sodaß nicht der obere, sondern der untere den Schaden erlitt.
7. 7 Diese Worte werden von manchen gestrichen, da es sich nicht um eine akademische Frage, sondern um einen faktischen Fall handelt.
8. 8 Gen. 39,1.
9. 9 Als Mnemotechnikum, daß der Vater desjenigen, nach dem dies dem unteren obliegt. Jose (gekürzt von Joseph) hieß.

Es wäre anzunehmen, daß R. Ḥija b. Abba und R. Elea͑j denselben Streit führen wie R. Jose und die Rabbanan. Derjenige, welcher sagt, der obere müsse ihn ausbessern, ist der Ansicht, der Schädiger habe sich vom Geschädigten zu entfernen, und derjenige, welcher sagt, der untere müsse ihn ausbessern, ist der Ansicht, der Geschädigte habe sich vom Schädiger zu entfernen. —

Du glaubst wohl, R. Jose und die Rabbanan streiten hierbei über die Schädigung; wir wissen aber von ihnen, daß sie entgegengesetzter Ansicht sind, denn wir haben gelernt: Man entferne einen Baum fünfundzwanzig Ellen vom Brunnen¹⁰, einen Johannisbrotbaum und die Sykomore¹¹fünfzig Ellen, einerlei ob oberhalb¹²oder daneben. War der Brunnen früher da, so fälle er¹³ihn und ersetze den Wert; war der Baum früher da, so fälle er ihn nicht; ist es zweifelhaft, ob der eine oder der andere früher da war, so fälle er ihn nicht.

10. 10 Da die Wurzeln die Brunnenwände beschädigen können.
11. 11 Die verzweigtere Wurzeln haben.
12. 12 Auf einer Erhöhung über dem Brunnen.
13. 13 Der Eigentümer des Brunnens.

R. Jose sagt, auch wenn der Brunnen früher da war, fälle er ihn nicht, denn der eine gräbt auf seinem Gebiete und der andere pflanzt auf seinem Gebiete. R. Jose ist somit der Ansicht, der Geschädigte habe sich zu entfernen, und die Rabbanan sind der Ansicht, der Schädiger habe sich zu entfernen.

Wenn man aber annehmen will, daß sie denselben Streit führen wie R. Jose und die Rabbanan, so wird es jener Streit¹⁴sein. —

14. 14 Der hier angezogen worden ist.

Worin besteht dieser Streit¹⁵zwischen R. Jose und den Rabbanan? — Sie streiten über die Befestigung des Gebälkes¹⁶. Die Rabbanan sind der Ansicht, der Estrich diene zur Befestigung des Gebälkes, und die Befestigung des Gebälkes obliegt dem unteren, und R. Jose ist der Ansicht, der Estrich diene nur zum Abgleichen des Fußbodens¹⁷, und das Abgleichen des Fußbodens obliegt dem oberen. —

15. 15 Unserer Mišna.
16. 16 Die dem unteren obliegt.
17. 17 Wörtl. der Scharten, Spalten.

Dem¹⁸ist ja aber nicht so, R. Aši sagte ja, als er bei R. Kahana War, sagte man da, R. Jose pflichte hinsichtlich des Falles bei, wenn es seine Pfeile¹⁹sind!? —

18. 18 Dieser Einwand richtet sich gegen RḤbJ., der gestützt auf die Ansicht RJ.s sagt, der Geschädigte habe sich zu entfernen.
19. 19 Der Schaden direkt vom Schädiger kommt, wie im angezogenen Falle, wo der untere seinen oberen Nachbar direkt mit Wasser begoß; RJ. dagegen spricht nur von dem Falle, wenn der Schaden vom Schädiger nur veranlaßt wird. wie zBs. bei Brunnen u. Baum, wobei die Schädigung erst später entsteht.

Das Wasser hatte eine Unterbrechung und lief erst nachher nach unten²⁰.

20. 20 Die Schädigung erfolgte ebenfalls indirekt.

R. JEHUDA SAGTE: DIESER WOHNT JA DANN IM HAUSE SEINES NÄCHSTEN UND SOLLTE IHM MIETE²³ZAHLEN! VIELMEHR MUSS DER EIGENTÜMER DES SÖLLERS AUCH DIE OBERE [WOHNUNG] ÜBERDACHEN²⁴, WOHNE ABER SOLANGE IM HAUSE²⁵, BIS JENER IHM SEINE AUSLAGEN ERSETZT.

23. 23 Da er von des anderen Wohnung einen Nutzen hat, denn er erspart das Bauen des Söllers.
24. 24 Dh. ihn vollständig herstellen.
25. 25 Im Erdgeschosse; in diesem Falle hat er keinen Nutzen mehr, denn er könnte ebensogut in seinem Söller wohnen.

GEMARA. R. Joḥanan sagte: An drei Stellen lehrte uns R. Jehuda, daß man vom Gelde seines Nächsten keinen Nutzen haben dürfe. — Eine ist, die wir eben gelernt haben, welche ist die andere?

Wir haben gelernt: Wenn jemand einem Färber Wolle gegeben hat, sie ihm rot zu färben, und er sie schwarz gefärbt hat, schwarz zu färben, und er sie ihm rot gefärbt hat, so muß er ihm, wie R. Meír sagt, den Wert seiner Wolle ersetzen. R. Jehuda sagt, beträgt der Mehrwert mehr als die Auslagen, so bezahle jener ihm nur die Auslagen, und betragen die Auslagen mehr als der Mehrwert, so bezahle er ihm nur den Mehrwert²⁶.

26. 26 Nach RM. dagegen hat der Färber einen Nutzen, daß der andere ihm die Wolle besorgt hat.

Welche ist die dritte? Wir haben gelernt: Wenn jemand einen Teil seiner Schuld bezahlt und den Schuldschein bei einem dritten hinterlegt und zu ihm sagt: wenn ich ihm von heute bis zu jener Zeit nicht [den Rest] gebe, so gib ihm²⁷den Schuldschein zurück, und die Frist heranreicht und er ihn ihm nicht gibt, so gebe er ihn, wie R. Jose sagt, [dem Gläubiger], und R. Jehuda sagt, er gebe ihn ihm nicht. —

27. 27 Dem Gläubiger, der dann die ganze Schuld einfordern kann.

Wieso denn, vielleicht ist R. Jehuda seiner Ansicht hierbei²⁸, weil [die Wände] schwarz²⁹werden;

28. 28 In der Lehre unserer Mišna, wenn Haus u. Söller eingestürzt sind.
29. 29 Der Eigentümer des Erdgeschosses hat auch einen Schaden; wenn aber der Eigentümer keinen Schaden hat, so darf man von fremdem Gelde einen Nutzen haben.

ferner in dem Falle, wenn er rot färben sollte und schwarz gefärbt hat, weil er abgeändert³⁰hat, und gelehrt wird, wer abändert, habe die Unterhand;

30. 30 Von der Vereinbarung.

und in dem Falle, wenn er einen Teil der Schuld bezahlt hat, weil dies nur eine Zusage³¹ist, und wir wissen von R. Jehuda, daß man nach ihm durch eine solche nicht zueigne.

31. 31 Eigentl. Stütze, Anlehnung, der Schuldner hat diese Bedingung, nach welcher er event, dem anderen Geld umsonst zu zahlen hätte, nicht ernst gemeint; er wollte nur bezwecken, daß der Gläubiger sich auf sein Versprechen verlasse.

R. Aḥa b. Ada sagte im Namen U͑las: Will der untere ändern³²: wenn auf Bruchsteine³³, so höre man auf ihn³⁴, wenn auf Quadersteine³⁵, so höre man auf ihn nicht;

32. 32 Beim Neubau des eingestürzten Hauses.
33. 33 Wenn das Erdgeschoß vorher aus Quadersteinen gebaut war u. er es jetzt aus Bruchsteinen bauen will.
34. 34 Diese sind um eine Handbreite stärker u. somit haltbarer.
35. 35 Und es früher aus Bruchsteinen gebaut war.

wenn auf Halbziegel³⁶, so höre man auf ihn, wenn auf Ziegel, so höre man auf ihn nicht; wenn mit Zedern³⁷zu überbalken³⁸, so höre man auf ihn, wenn mit Sykomoren, so höre man auf ihn nicht;

36. 36 Die Ziegelsteine (3 Handbreiten lang) wurden in der Mitte geteilt u. der Zwischenraum mit Mörtel ausgefüllt; die Wand war um ½ Handbreite stärker.
37. 37 Diese sind haltbarer, aber auch schwerer als Sykomoren.
38. 38 Während es vorher Sykomorenbalken waren.

wenn die Fenster zu vermindern, so höre man auf ihn, wenn die Fenster zu vermehren³⁹, so höre man auf ihn nicht; wenn die Höhe zu vergrößern, so höre man auf ihn nicht⁴⁰, wenn sie zu vermindern, so höre man auf ihn.

39. 39 Dadurch werden die Wände des Erdgeschosses weniger tragfähig u. der Söller gefährdet.
40. 40 Dadurch werden die Wände weniger haltbar, auch hat dann der obere mehr Stufen zu steigen.

Will aber der obere ändern: wenn auf Quadersteine, so höre man⁴¹auf ihn, wenn auf Bruchsteine, so höre man auf ihn nicht;

41. 41 Weil dadurch das Erdgeschoß weniger belastet wird.

wenn auf Halbziegel, so höre man auf ihn nicht, wenn auf Ziegel, so höre man auf ihn; wenn auf Zedern, so höre man auf ihn nicht, wenn auf Sykomoren, so höre man auf ihn; wenn die Fenster zu vermehren, so höre man auf ihn, wenn die Fenster zu vermindern⁴², so höre man auf ihn nicht; wenn die Höhe zu vergrößern, so höre man auf ihn nicht, wenn sie zu vermindern, so höre man auf ihn. —

42. 42 Die Wände des Söllers werden dadurch schwerer.

Wie ist es, wenn beide nichts⁴³haben. — Es wird gelehrt: Wenn beide nichts haben, so erhält der Eigentümer des Söllers nichts vom Grundstücke.

43. 43 Um das Haus wieder aufzubauen; die Frage ist, ob auch der Eigentümer des Söllers am Erlöse für das Bauland beteiligt ist.

Es wird gelehrt: R. Nathan sagt, der untere erhalte zwei Teile und der obere ein Drittel; manche sagen, der untere erhalte drei Teile und der obere ein Viertel. Rabba sagte: Halte dich an R. Nathan, denn er war Richter und drang in die Tiefe des Rechtes. Er ist der Ansicht: der Söller schädigt das Erdgeschoß⁴⁴um ein Drittel, daher erhält er auch ein Drittel.

44. 44 Reduziert durch die Belastung die Haltbarkeit desselben.

WENN EINE WAND ODER EIN BAUM AUF ÖFFENTLICHES GEBIET GEFALLEN IST UND SCHADEN ANGERICHTET HAT, SO IST [DER EIGENTÜMER] ERSATZFREI; WENN MAN IHM EINE FRIST GESETZT HAT, DEN BAUM ZU FÄLLEN ODER DIE WAND NIEDERZUREISSEN, UND SIE INNERHALB DIESER FRIST UMGEFALLEN SIND, SO IST [DER EIGENTÜMER] ERSATZFREI; WENN ABER NACH DER FRIST, SO IST ER ERSATZPFLICHTIG.

v,1 WENN DIE WAND DES EINEN, DIE AM GARTEN EINES ANDEREN GESTANDEN HAT, EINGESTÜRZT⁴⁷IST, UND JENER ZU IHM SAGT:

47. 47 In den Garten des anderen, u. dieser ihn auffordert, sie fortzuschaffen.