Hebräischer Text (nach der Masorah)
וַיִּבְרָ֣א אֱלֹהִ֔ים אֶת־הַתַּנִּינִ֖ם הַגְּדֹלִ֑ים וְאֵ֣ת כׇּל־נֶ֣פֶשׁ הַֽחַיָּ֣ה ׀ הָֽרֹמֶ֡שֶׂת אֲשֶׁר֩ שָׁרְצ֨וּ הַמַּ֜יִם לְמִֽינֵהֶ֗ם וְאֵ֨ת כׇּל־ע֤וֹף כָּנָף֙ לְמִינֵ֔הוּ וַיַּ֥רְא אֱלֹהִ֖ים כִּי־טֽוֹב׃
Deutsche Übersetzung (Samson Raphael Hirsch)
Es ist also Gott, der die großen Fischgeschlechter erschaffen und auch alle die Wesen des kleinen sich fortbewegenden Lebens, von welchen die Wasser für ihre Gattungen wimmelnd geworden, und jeden beschwingten Vogel für seine Gattung, und Gott sah, daß es gut sei.
Übersetzung von Moses Mendelssohn (1780 bis 1783)
Gott erschuf die großen Meerungeheuer, und alles kriechende beseelte Thier, welches die Wasser aufgereget haben, jedes nach seiner Art, und alles Geflügel nach seiner Art. Und Gott sahe, daß es gut sei.
Übersetzung von Lazarus Goldschmidt (1921 bis 1925)
Und Gott schuf die großen Seetiere, alles sich regende Lebewesen, das das Wasser je nach Art hervorgewimmelt, und alles beschwingte Gevögel je nach Art. Und Gott sah, daß es gut war.
Mendelssohn-Übersetzung im Original
גאט ערשוף דיא גראסע מעער אונגעהייער, אונד אללעס קריכענדע בעזעעלטע טיר, וועלכעס דיא וואסער אויף גרעגט האבען, יעדעס נאך זיינער ארט, אונד אללעס געפליגעל נאך זיינער ארט, אונד גאט זאה דאס עס גוט זייא.
Masoretische Anmerkungen
הַתַּנִּינִ֖ם: חסר י' בתראה Das letzte Jod fehlt.
Onkelos
וּבְרָא יְיָ יָת תַּנִּינַיָּא רַבְרְבַיָּא וְיָת כָּל נַפְשָׁא חַיְתָא דִּרְחִשָׁא דִּי אַרְחִישׁוּ מַיָּא לִזְנֵיהוֹן וְיָת כָּל עוֹפָא דְפָרַח לִזְנוֹהִי וַחֲזָא יְיָ אֲרֵי טָב
Raschi
התנינם. דָּגִים גְּדוֹלִים שֶׁבַּיָּם, וּבְדִבְרֵי אַגָּדָה הוּא לִוְיָתָן וּבֶן זוּגוֹ שֶׁבְּרָאָם זָכָר וּנְקֵבָה וְהָרַג אֶת הַנְּקֵבָה וּמְלָחָהּ לַצַּדִּיקִים לֶעָתִיד לָבֹא, שֶׁאִם יִפְרוּ וְיִרְבּוּ לֹא יִתְקַיֵּם הָעוֹלָם בִּפְנֵיהֶם:
נפש החיה. שֶׁיֵּש בָּהּ חַיּוּת:
Raschi (Deutsche Übersetzung)
Die Seetiere, die großen Fische im Meere; und nach den Worten der Aggada (Bawa Batra 74b) den Leviathan und sein Weibchen. Er erschuf sie, Männchen und Weibchen, aber Er tötete das Weibchen und bewahrte sein Fleisch für die Frommen in der einstigen Welt auf; denn, wenn sie sich fortgepflanzt und vermehrt hätten, so hätte die Welt nicht vor ihnen bestehen können.
Lebewesen, von Leben erfüllt.
Kommentar von R. Samson Raphael Hirsch
Biur von Moses Mendelssohn
ויברא וגו' , בעבור גודל הבריות האלה שיש מהם אורך פרסאות רבות שהגידו היוני' בספריהם שידעו מהם ארוכי' חמש מאו' פרסה ורז"ל גם הם הפליגו בהם , בעבור זה ייחס בהם הבריאה לאלהי' כי הוא שהמציאם מאין מבראשית . כן כתב הרמב"ן ז"ל והנה האמת שפעל ויברא מוסב גם על נפש החי' ועל עוף כנף שכלם ברואי השם והוא הוציאם מן האפס והביאם אל היש , ואף שאמר הכתוב אשר שרצו המי' הנה יהיו המי' סבה פועלת או חמרית , בין כך ובין כך יתכן לומר שהשם ברא את הדגים מאין , לפי שהוא' מקור הסבות ופועלם , ובלעדי אפלו בקיומם לא יתקיימו אפי' רגע וישובו לאפס : התנינם , דגים גדולים שבים , ויש מהם נזכרים במקרא ביבשה , והם מין נחשים : נפש חיה , שיש בה חיות : הרמשת , כענין בסמ"ך מן תרמסנה רגל (ישעי' כ"ו ו') וחביריו , וענינו התנועה והדריכה על הארץ הפך ההתעופפות :
תנינים. Ein Wort zweifelhafter Ableitung. Möglich, daß die Wurzel נון ist mit vorgesetztem ת, (wie תנור von תלמיד ,ניר von למד, vielleicht auch תפוח von נפח, (aufgeblasen, Ball, Apfel נון chaldäisch Fisch von נין hebräisch Nachkommen, wie גד von דגה sich reichlich vermehren, wovon auch דגן, wegen der vielen Körner auf einem Halm. תנין wäre ein Fisch- oder doch dem Fische verwandtes Tiergeschlecht. — Ebenso zweifelhaft ist הרמשת, von רמש .רמש ist offenbar verwandt mit רמס .רמס aber bedeutet überall ein festes, starkes Auftreten, ja selbst ein Zertreten, während רמש doch, wie es scheint, die leise Bewegung kleiner und kleinster Tiere bedeutet. Es könnte nun allerdings sein, daß רמש eine schwächere Form von רמם wäre, und רמז, die schwächste, die nur ein Winken bedeutet. Analogien dafür finden sich z. B. זנה (verstärkt זנה (völlig verlassen צנה ,סנה ,שנא, wovon das erste Liebe abwenden, das zweite Hass zuwenden, das dritte abwehren, zurückweisen, daher Dorn, und das vierte den Stachelschild bedeutet. Ebenso זוז die leise Bewegung, שוש die innere freudige Bewegung, סוס das schnelle Roß, und צוץ die hervorbrechende Blüte. Allein eine sprachliche Erscheinung spricht doch einer andern Auffassung das Wort. סוס heißt Ross und 00 die Kleidermotte. (Ebenso עש die Wollmade und חוש ,עוש eilen.) Es scheint daher die Stärke der Bewegung nicht lediglich nach der in einer gegegeben Zeit zurückgelegten Strecke, sondern auch nach der Zahl der in einer gegebenen Zeit wiederholten Bewegungstätigkeiten, somit nach der Energie der Bewegung, bemessen zu werden. Zählen wir die in einer Minute vom kleinsten Wurm gemachten Schritte und vergleichen sie mit der vom schnellsten Roß in gleicher Zeit gemachten, so dürfte der kleinste Wurm das schnellste Ross an Schnelligkeit der Bewegung weit überflügeln, und es begreift sich wie סוס das Ross und סס der Wurm, ebenso aber auch wie רמס das stärkste Auftreten und רמש die Bewegung kleiner und kleinster Tiere bedeuten kann. Die Energie, die sich dort in der Stärke des einzelnen Trittes offenbart, zeigt sich hier in der Raschheit der wiederholten Bewegung. Jedenfalls scheint, wie שרץ die selbstthätige Bewegung, die Bewegung nach einem Ziele hin im allgemeinen, so רמש diese Bewegung in ihrer Beziehung zu dem Widerstandselemente, dem Boden, dem Wasser, zu bedeuten, welches den Stützpunkt für die Hebelbewegung bildet. — כנף verwandt mit גנב, entziehen, dem Blick entziehen, לא יכנף עוד מוריך. Daher auch כנף, der Gewandzipfel. כנף scheint den Flügel nach seiner den Körper (und die Jungen) bergenden Bestimmung, somit mehr den ruhenden Flügel zu bezeichnen. Daher auch die Ausdrücke: בצל כנפיך תסתירני, ופרשת כנפך על אמתך und sonst, wo immer die bergende, dem Anblick Anderer entziehende Bedeutung hervortritt. Gleichwohl erscheint es auch ohne weiteres als das Werkzeug der Bewegung, המהלך על כנפי רוח und sonst. Daß כנף auch in dieser Beziehung den Flügel bedeutet, weil er den Vogel der Erde und unserem Blicke entzieht, wäre nicht unmöglich. "Es ist also Gott, der die großen Fischgeschlechter geschaffen und so auch jedes Wesen des kleinen sich fortbewegenden Lebens, welche die Wasser für ihre Gattungen hervorgebracht haben, und jeden beschwingten Vogel für seine Gattung, und Gott, der sah, daß es gut sei." — Auch hier wie bei זרעים steht das Gattungsgesetz nur bei der Ausführung und war bei der Anordnung implizit gegeben.